Religinė simbolika Lietuvoje

TV3 Laida nuodėmių dešimtukas:

 

Kaip manote: ar sparnai čia gerąja prasme? Su gyvate...

Gal čia apie Angelo nuodėmes, tuomet? Ir tuomet koks čia "angelas"? Gal tas puolęs?

Laidoje rodoma nuodėmės (skandalai) įvairiausių garsių žmonių. Kaip rašoma vtv.lt: "Kiekvieną savaitę pamatysite dešimtį nuodėmingųjų istorijų – smurtas, kyšiai, vairavimas išgėrus, apiplėšimai..."

Kodėl, tuomet, nedrįstama rodyti šikšnosparnio sparnų? Kam maišyti baltą su juoda?

Lietuvos žurnalistų ir etikos komisija skundą dėl "Nuodėmių dešimtuko": ar logotipe, derinami sparnai su gyvate ir obuoliu, nepažeidžia etikos, vienbalsiai nusprendė atmesti. Kaip nepriklausantį Komisijos kompetencijai. O laišką persiųsti TV3.

Vėliau, pasiskaičiusi dar kartą, atidžiau, visuomenės informavimo įstatymą, pasijuokiau sau. Gal Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisija nežino kas jų kompetencijai priklauso, kas ne? Nes, pagal minėtą įstatymą, kaip tik jų kompetencijoje rūpintis, kad viešosios informacijos priemonėse nebūtų religinių įsitikinimų pažeidimų. Be abejo, visų mūsų įsitikinimai skiriasi. Netikintys gal nieko čia įžeidžiančio nepastebės. Be to, yra skirtingos religijos. Gal yra religija, kur gyvatės garbinamos. Kaip yra laikančių žiurkes šventu gyvūnu. Bet Lietuva krikščioniškas kraštas ir stebiuosi kada daugelis neigia ar nemato kas blogai.

Ir pabaigai, kad visiems būtų linksmiau, pristatau "lietuvišką angeliuką": Baltą!

Man, kažkodėl, jis visai nekliūva. O Jums?
Turėčiau pridurti, kad kitur - ne Lietuvoje, gal irgi galima surasti įvairiausių mėgėjų pasidaryti sau reklamą kreivai dergiant kitus-nekaltus. Bet aš gyvenu Lietuvoje, esu Lietuvė, todėl rašau apie Lietuvą.

Atkreipiu dėmesį, kad yra susijęs straipsnis: "Apie tai kaip Lietuvoje suprantamos širdys."

Autorė: R. A.

Straipsnis apie diskriminaciją dėl religijos (religija.lt)

Apie tai kaip Lietuvoje suprantamos širdys.

Pastebėjau reklamuojamą grupę "širdelės":

www.cactus.lt/sirdeles

Berods per TV3, rodė anonsą apie grupę ir vokalistės trumpą interviu. Po to kai vokalistė pasakoja, kad buvo sunkūs laikai ir teko pas kaimynus prašyti duonos ar kažkas panašaus, rodo kaip grupės narės seksualiai, dviese gulinėja ant staliuko. Kas nepanašu visai į tai, kad jos: Ieva ir Alisa, neketinančios taikstytis su POP grupių stereotipu, kaip kad rašoma biografijoje:
"Dainininkės teigia neketinančios taikstytis su stereotipu, neva merginų grupės – tai saldoko įvaizdžio ir banalių tekstų atlikėjos."
Jeigu jau "širdelių" merginos rimtai nusiteikę, tai tegu prisistatymą sugalvoja atitinkamą. O jei ne, tuomet, netinka grupės pavadinimas. Nes tokiu būdu širdims formuojamas ne pats geriausias įvaizdis. Bet čia aš gal per griežta. Nes POP muzikoje vyrauja tam tikras "stilius". Štai jums kitas pavyzdys:

TV 3 laida Meilės trikampis:

Laidoje, rožinę širdį rodo (rodė) su šikšnosparnio sparnais...
Keista kodėl TV3 internetinėje svetainėje jau publikuojama be?

Aš šikšnosparnio sparnus rekomendavau savo skunde laidai nuodėmių dešimtukas. Kaip matote, TV3 televizija, kada nori, blogio simbolikos nebijo. Toliau: iš TV persikelkime į realų gyvenimą:

Klubas Tarantino ir jų logo:

 

Ypač ši subadyta peiliais širdis (su saule) primena religinę simboliką. Bent jau man. Erškėčių aplink tik betrūksta ir visiems butų aiškiau. Įdomu būtų sužinoti Tarantino teoriją, kokia čia prasmė ir mintis... Spėju, yra kas bado iki šiol.

Web Dizaino Firma ir Festivalis Adrenalinas 2006

Gaumina (WEB dizaino firma) man žinoma Adrenalinas festivalio laurais ir kitais amoraliais darbais (Pacha klubo svetaine, su nuoga moterimi pvz). Bet kodėl yra žmonių, kurie giria šią įmonę ir nesupranta kas blogo mano pavyzdžiuose, nežinau. Gal jie nematė Festivalio adrenalinas pristatymo, kur neša "pasimaitinti" komisijai didelę žalią, o gal orkaitėje keptą, širdį:

Peržiūrint Gauminos darbus, nieko keisto, kodėl jie laimėjo Festivalyje pirmą vietą. Prie laurais apdovanoto darbo širdis, liepsnelė... Erškėčių, vėl gi, trūksta. Deja, šiuo metu jų svetainėje ne visi darbai demonstruojami, kuriuos mačiau rašant šį tinklaraštį.

Atrodo, lyg tiems, kurie tyčiojasi iš širdžių ar kitų religinių simbolių (Angelų ir t.t.), neblogai sekasi. Ir Pacha klubo "plikšė" (dabar jau nėra), spėju, gėdos nedarė, o greičiau reklamą. Gaumina vadovas, klausinėjant apie interneto svetainės pliką moteriškę (tiesa, su bateliais - kablais), pasakoja apie meną, nuogo kūno grožį. Pudrina smegenis. Ir gal yra kas tiki, nes neskiria kur yra menas, erotika, o kur paprasčiausiai banalus, nuogas kūnas. O gal viskas tik taip atrodo? Negi žmonės taip nesugeba atsirinkti, kas vertinga ir kas amoralu? Kur profesionalūs kūriniai, su prasme. O kur tik atkreipiantys dėmesį, šokiruojantys, beverčiai darbai.
Man, vis tik, panašu į tai, kad žmonės daug nemąsto rinkdamiesi įmones, TV laidas, klubus, barus ir t.t.

Autorė: R. A.

Susiję: iš religinių temų apie religinę simboliką Lietuvoje.